On air: La doble alma del PP

El balcón de Génova

No podía ser de otra manera. La columna de hoy ha estado dedicada a la victoria de los chicos de la gaviota en las elecciones. Como no se sabe qué Partido Popular nos vamos a encontrar ni qué políticas van a desarrollar no sabemos si debemos tener miedo o simple precaución.

Aunque el voto es secreto, a mi no me importa revelar que no me sumé a la ola azul. Nunca he encerrado a la gaviota en la urna de cristal. Dicen que ya no hay clases, que no hay ideologías, pero yo me crié en una familia de obreros y el Partido Popular no representa los intereses en los que creo. Como tampoco los representa el PSOE, dicho sea de paso.

No quiero con ello decir que, para mí, ser de derechas sea malo. En absoluto. Hay una derecha europea, moderna y moderada cuyas ideas políticas rechazo, pero que respeto. Gente como Ruiz Gallardón, Soraya Sáez de Santamaría, Montoro, Herrero de Miñón,… Creo que si el Partido Popular estuviera repleto de gente así a España le iría mejor. El problema, desde mi punto de vista, es que junto a ellos hay representantes de una derecha mucho más ultramontana, gente como Vidal Cuadras, Esperanza Aguirre, Ana Botella, Fraga o, sin ir más lejos, Blas Fernández. Si el gobierno queda en manos de gente así, mi preocupación se incrementa.

La cuestión es saber en qué grupo está Mariano y como cualquier cosa, con Rajoy resulta difícil averiguarlo. Él sólo había dicho que iba a repartir confianza y nos iba a hacer felices, pero hasta eso niega ahora haberlo dicho. En realidad serán sus actos los que determinen qué tipo de presidente quiere ser. Dicen que Zapatero ha sido el peor presidente de la democracia. Mariano no debe olvidar que perdió dos elecciones contra él. 

Creo que todos sabemos que habrá recortes, esas medidas económicas propias de las teorías liberales que le imponen desde Europa y que ya el PSOE ha venido haciendo desde mayo de 2010 aunque a los socialistas les haya costado el desapego de su base electoral. Al Partido Popular no le pasará siempre que consiga el objetivo, reducir el desempleo.

Sin embargo, donde se juega la reputación, desde mi punto de vista, es en las medidas que no cuestan dinero, por decirlo de algún modo. Si recorta los derechos sociales adquiridos durante la etapa de Zapatero, como la ley del matrimonio homosexual o la ley antitabaco, si recupera el mensaje de criminalización de los inmigrantes, si vuelve la manipulación a televisión española, si se retoma la apuesta por la energía nuclear, si regresa la falta de respeto hacia quienes pensamos distinto y actuamos distinto,… En definitiva, si se entrega a los más reaccionarios de los que le rodean y repite errores del pasado será un mal presidente. 

Aunque lo que dure como presidente no dependerá de eso, sino más bien de lo otro, de lo económico, de que Europa reaccione y los mercados relajen su presión. De lo contrario, es más que posible que en unos meses un tecnócrata ocupe el sillón que ahora tiene Mariano.

DCgPA: De reflexión

Diario de campaña general de un padre en apuros: Día 16

Ya sé que estamos en jornada de reflexión, pero si el ABC lleva en su portada que hoy es "La víspera del cambio", no debe haber problema para que yo, en este modesto blog, que no tiene nada que ver con el centenario periódico, exprese algunas dudas sobre las que reflexionar un día como hoy. De momento, yo no pediré el voto para nadie.

Juan Torres López

¿Qué es un tecnócrata?
Las crisis de Grecia e Italia han puesto de moda los "gobiernos de tecnócratas". Parece la solución a todos los males. Ahora bien, ¿qué es un tecnócrata? Se supone que son técnicos especialistas en la materia sobre la que tienen que gobernar. Por tanto, lo habrían sido Rato, Solbes, González Sinde o Francisco Caamaño. Pero se introduce un matiz, tienen que ser técnicos sin vinculación partidista para garantizar su independencia. Es decir, técnicos que no se sometan a las elecciones y que son nombrados por que alguien lo decide. Se plantean dos enigmas más. ¿Quién decide el nombramiento? Porque si lo deciden los políticos, es una fórmula como otra cualquiera de eludir responsabilidades. Si sale bien, es gracias a mi decisión si sale mal es por culpa del técnico. Además, si el que nombra puede cesar, el nombrado probablemente no se sienta tan independiente para que el nombrador no lo cese. Pero hay otra cosa más importante. ¿A quién nombrar? Porque, por ejemplo, en el ámbito económico, no son lo mismo las teorías de Paul Krugmann, de Juan Torres López o de Vicenç Navarro que las de Trichet, Monti, Fernández Ordóñez o Alan Greenspan. Por cierto, que los cuatro últimos también son responsables de la situación en la que nos encontramos. Tanto como los políticos.

¿Para qué sirve un expresidente?
Decía Felipe González que un expresidente es como un gran jarrón de porcelana china muy valioso, pero que uno no sabe donde ponerlo. En esta campaña electoral, Rubalcaba ha paseado al jarrón González por toda la geografía española mientras que Rajoy ha guardado al jarrón Aznar lo más oculto posible, incluso llevándolo al extranjero. Pero el jarrón Aznar es tan vistoso que no hay manera de que no llame la atención. Lo más curioso, sin embargo, ha sido lo del jarrón de Zapatero. Da la impresión de que en su partido no creen que sea un valioso jarrón chino sino, más bien, uno de la tienda de los veinte duros. Lo han guardado en un cajón, no ya como ex presidente, sino como presidente en funciones. En estos días de campaña creo que no ha aparecido más de tres veces en el telediario.

¿Qué nos espera a partir del lunes?
Un cambio, eso es seguro. Sea el probable de Rajoy o el más sorpresivo de Rubalcaba. No siempre los cambios son a mejor, eso cualquier persona lo sabe. Si es el de Rajoy nada se sabe aunque algunas cosas se filtran: Que subirá el IVA al 23%, por ejemplo; que suspenderá la Ley de Dependencia; que eliminará la Ley antitabaco; que revertirá la ley del aborto, la venta de Paradores,... Incluso puede que lleguemos a que los jubilados se paguen los medicamentos. Dicho todo esto, esperemos que no tome ejemplo de los populares gallegos y tome medidas más drásticas como eliminar el derecho a asistencia sanitaria de los desempleados de larga duración. Por cierto, lo que pasará en el PSOE el 21N parece un misterio más insondable aún, aunque a la mayoría de los españoles nos interese menos.

¿Quiénes son emprendedores?
Una de las medidas de las que presume Rajoy es reducirle los impuestos a los emprendedores. Mis años de jurista me llevan a hacer siempre la misma pregunta. ¿A qué se refiere usted cuando habla de emprendedores? Un emprendedor se supone que es la persona que tiene una idea de negocio y monta una empresa. Resulta, por tanto, muy difícil distinguir a un empresario de un emprendedor. Steve Jobs, por ejemplo, era un emprendedor. O Amancio Ortega. O Ramón Areces, creador de El Corte Inglés. Es decir, que lo de reducir los impuestos a los emprendedores es otra manera de contarnos que le va a bajar los impuestos a los empresarios, pero sin que nos alertemos tanto.

¿Qué han dicho de Cádiz?
Poco. Quitando el error en la ubicación provincial de Constantina y Cazalla en Cádiz, por lo demás, nuestra provincia ha tenido escasa relevancia. Primero salió el tema del escudo antimisiles; después lo del segundo puente y, entre medio, la autopista entre Huelva y Cádiz que defiende el Partido Popular. El gran enganchón ha tenido que ver, precisamente, con el segundo puente de la capital que socialistas y populares reivindican como propio, pero que sigue sin concretarse. De los grandes conflictos laborales de la Bahía, como Navantia, Delphi o Visteón nada nuevo. Las campañas del PSOE y el PP en Andalucía acabaron en la provincia de Cádiz -Rubalcaba en Jerez y Arenas en la capital-, pero fueron cuestiones más simbólicas que de fondo porque nada se ha aportado de interés sobre el futuro de la provincia.

Las patochadas olvidadas
Estos días, como sólo podía nombrar una patochada diaria (aunque a veces hice excepciones), se me han ido escapando algunas merecedoras de tal consideración. No incluí en la lista el olvido de las razones de votar a Rubalcaba que tuvo Óscar López, porque la patochada y el patazo no tienen la misma consideración. Como obvié a aquel dirigente popular (Vicente Tirado) que dijo que el futuro era Rubalcaba. Al que dejé pasar sin que él se lo mereciera fue al arzobispo de Oviedo que se metió en política (como ha hecho la Iglesia siempre) pero esta vez pidiendo, directamente, que no se vote al PSOE. Parece que no han quedado contentos con 7 años de sometimiento a la Iglesia de los que se dicen izquierda. Los socialistas ovetenses no entrarán en el cielo. En el límite se quedó aquella revisión del Cuéntame de los andalucistas.

DCgPA: Protagonistas

Diario de campaña general de un padre en apuros: Día 15

Se acaba la campaña. Ya, ya sé. ¿Qué vamos a hacer a partir de mañana sin campaña? Tendremos que volver a hablar de fútbol, de la prima de riesgo, de la lluvia y de Belén Esteban, los que hablan de Belén Esteban. Hoy aún podemos hablar de la campaña. Y mañana, que a mi lo de la jornada de reflexión me parece una gran chorrada.

Los indignados
Aunque ha mantenido un voluntario segundo plano, el 15M es el gran protagonista de la campaña. En el PP y sus proximidades han dicho que se trata de una gilipollez, o que los indignados no quieren trabajar. Los demás partidos han tratado de aproximar sus tesis a las de este movimiento social. Los hay que han incorporado a algunos de sus miembros, o algunas de sus tesis, bien por conveniencia, bien por cercanía intelectual. Entre los primeros destacan las propuestas de Rubalcaba sobre el cambio de la ley electoral. De todas formas, el 15M, DRY o como quieran llamarlo no lo ha dicho todo en esta campaña. Esta noche y mañana ha convocado concentraciones que volverán a poner sobre la mesa la exigencia al gobierno que entre, sea el que sea, de replantear bastantes realidades de este sistema nuestro.

Los especuladores
Los llaman mercados y no lo son. Es una oligarquía con capacidad de controlar el precio del objeto que venden que, curiosamente, es dinero. Por eso, ayer que España compraba dinero tiraron del interés hacía arriba y dispararon la prima de riesgo para después hacerla descender. Lo curioso en todo esto es que no paramos de hablar de intervención, de prima de riesgo, de qué hacer para calmarlos, de un gobierno de tecnócratas. Todo para ellos, nada para los ciudadanos. A mi me recuerdan a los terroristas de ETA. Cuando el secuestro de Miguel Ángel Blanco toda España sabía que no se podía ceder al chantaje para salvar la vida de una persona. Con los especuladores debería haber ocurrido igual. Pero ya se les entregó la vida de los griegos, los portugueses, los irlandeses y los italianos. Ahora vienen a por los españoles. Pero después llegarán belgas y franceses. Al tiempo.

Los jóvenes
Son, desde mi punto de vista, los grandes olvidados de esta campaña. Ayer se manifestaron para reclamar una educación gratuita. Y de calidad, añadiría yo. Porque no se trata sólo de que no haya recortes sino de mejorar la educación, de reducir la diferencia que mantiene nuestra educación con respecto al resto de países europeos, diferencia alarmante según el informe Pisa. Se ha hablado de cómo no empeorar la educación, pero no de cómo mejorarla. Si yo tuviera entre 15 y 20 años, en este momento estaría muy alarmado. Con 33 y lo estoy, pues imagínate si me quedara todo por hacer y casi todas las certezas con las que contaba yo a esa edad estuvieran derrumbándose. Pero los políticos, una vez más, han olvidado a los jóvenes..

Custodia compartida
Ayer, cuando regresaba del pabellón Ciudad de Cádiz -ese que si el Ayuntamiento no paga a Eulen se quedará sin actividades-, me encontré a un grupito de UPyD. Como en una secta, todos uniformados con sus camisetas rosa y pendientes de su líder omnipotente. En este caso, estaban delante de una marquesina con la foto de Rosa Díez. Me pidieron que les hiciera una foto y, por supuesto, me negué. Al rato me encontré al mismo grupo. Lo curioso es que estaban poniendo carteles, pero no eran de UPyD. Eran de la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida similares a los folletos que recibí en mi buzón y que pongo en la foto. En el panfleto se pide el voto por UPyD o el PP y, sobre todo, que no se vote a PSOE ni IU. No sé cómo va eso de la regeneración democrática, pero repartir publicidad de una asociación pidiendo el voto para un partido con la camiseta de ese partido puesta, éticamente me parece un poco discutible.

La patochada del día: Rubalcaba y el poder absoluto
Hasta ahora había mantenido un discurso bastante comedido. Pero ayer ante la desesperación del sprint final lanzó un mensaje que, ciertamente, resulta revelador. Para cazar el voto progresista volvió a alertar de la dispersión del voto de izquierdas (como si el PSOE lo fuera) y de camino denunció que si el PP llega al gobierno con mayoría absoluta no será sólo mayoría absoluta sino que será "poder absoluto". La tesis es que con tantos ayuntamientos, tantas Comunidades Autónomas, el Parlamento y los medios de comunicación el poder que tendrían los populares excedería del asumible. Dos matices. Uno, si es así lo es por acción de los ciudadanos y por culpa del PSOE. Además, cuando el PSOE entre 1982 y 1990 acumuló el mismo poder, nadie entre los socialistas lo alertó. Si España sobrevivió a aquello, no hay razón para que no pueda sobrevivir al Gozilla popular.