On air: Sobre sobres

Estos últimos siete días, los grandes protagonistas han sido los sobres. En este caso no son sobres con papeletas de voto para las urnas, sino sobres con dinero que circulaban por Génova, 13, sede del Partido Popular. Descubierto el escándalo parece que Bárcenas estaba allí por designación divina y que no se relacionaba con nadie, que nadie en el PP cobraba ese dinero. Si se confirma, es el escándalo más grave de la historia democrática española, pero, como siempre, no se asumen responsabilidades sino que se desvían.

A estas alturas de vida política pasiva, mi capacidad de sorprenderme es muy limitada. He visto a los políticos y a los cargos públicos hacer tantas barbaridades que me puedo esperar casi cualquier cosa. Les puedo contar, por ejemplo, que un Ayuntamiento como el de El Puerto de Santa María, recibe dinero con cargo a fondos de integración de inmigrantes, y después se los gasta en otra cosa sin ruborizarse lo más mínimo y debiendo esas subvenciones a las entidades que prestaron el servicio. Que la Junta asfixia a las escuelas de educación infantil de tal forma que lo que debería ser un servicio con valor añadido se convierte en un negocio ruinoso. Podemos seguir. Políticos con tres, cuatro y hasta diez sueldos. Alcaldes y alcaldesas que nunca están en su ciudad. Consejeros o ministros que saltan a las empresas privadas a las que favorecieron durante su gestión. 

Son las cosas de nuestro día a día. Después están los grandes escándalos. Como que el dinero de los parados catalanes sirviera para financiar a Unió Democrática de Catalunya y el de los EREs andaluces para fiestas y cocaína. O el caso Urdangarín que, cada vez más parece el caso Infanta Cristina. 

Pese a todo, siempre hay una vuelta de tuerca más, un nuevo caso que asombra por su magnitud y su alcance. Esa fue la sensación que tuve cuando me desayuné con la noticia de El Mundo sobre el caso de los sobres en el Partido Popular. Cuando creía que lo había visto todo, un nuevo escándalo sacude los cimientos del sistema de partidos. Si se confirman los datos expuestos por El Mundo, durante veinte años en el Partido Popular han estado pagando a los altos cargos con sobre sueldos en negro. Con negros sobres con sueldo. 

Los analistas se empeñan en discernir las claves comenzando por el origen de la filtración. Si proviene de Bárcenas que se siente abandonado por el PP esto sería sólo la punta del iceberg. Sin embargo, al ser primicia de El Mundo, hay quien mira al propio interior del PP y a la Secretaria General que hubiera utilizado esos hechos para inhabilitar políticamente a sus rivales dentro de Génova, aunque, en estos casos, lanzada la piedra la bola de nieve podría alcanzar proporciones no previstas. 

Los ciudadanos, sin embargo, no se detienen en esas disquisiciones sino que escupen sobre la partitocracia que nos asfixia. Comisiones, sobres, pagos en negro. Como en Italia con la mafia. Aquí tenemos también la mafia y estaba dentro del PP. Sin saber el listado completo de los receptores de sobres, la importancia de lo denunciado, la duración en el tiempo y el nivel de responsabilidad de los implicados debería ocasionar más reacciones que la de desviar la atención con una auditoría externa, como si las comisiones y los pagos en negro dejaran recibo.

DCRA: De otros tiempos

Diario de Campaña Recuperada en Andalucía: Día 13

Ya que el día a día de la campaña no da para mucho más, este cronista ha reunido algunas de las ideas que se deslizan en campaña y que recuerdan a otros tiempos. Son mensajes que parecían enterrados por el correr del reloj pero que, en un ejercicio de memoria histórica, regresan a nuestra vida en esta campaña electoral.

La letra con sangre entra

En realidad, este es el banderín de enganche de la entrada del diario de hoy. Según me informa uno de mis periodistas de cabecera, ayer Arenas reclamó reforzar la autoridad de los profesores. Para ello recordó a Don Antonio, su profesor en Olvera cuyos manotazos eran temidos entre los escolares. Dos ideas. La primera, seria, que la educación en Andalucía tenga que regresar a los tiempos de los cachetazos y los regalazos en la yema de los dedos es pésimo y que ese sea el ejemplo de un candidato a la presidencia de la Junta, peor aún. Segunda idea, menos seria, parece que la educación de Don Antonio no sirvió de mucho porque el niño Arenas (no es cosa mía es de Antonio Burgos) es faltón, interesado y un poquito mentirosillo.

La imagen es del recomendable blog
de Antonio C. de la Serna

Un partido único
La sensación que dejan estas elecciones es que la gente no quiere meterse en política, como decía el hombre de los cuarenta años cara al sol. La llegada del PP es una consecuencia inevitable. Hasta el PP desmiente que sean de derechas y dice que no hay derechas ni izquierdas sino buenos gobernantes y malos gobernantes. Es decir, que se murieron las ideologías y sólo se trata de escoger entre gestores. Ese planteamiento, unido a aquello de la Cospedal de que el PP era el partido de los trabajadores y que van a acumular una cantidad de poder no vista nunca en España en período democrático nos recuerda los tiempo del partido único.

La juez Alaya y su trolley.
Foto de Elpais.com

Paro, despilfarro y corrupción
El eslogan de los tiempos del felipismo puede ser recuperado ha sido recuperado por los populares andaluces. Hablan de los excesos de la administración autonómica (despilfarro), las alarmantes cifras del paro y, por supuesto, de la corrupción de los EREs. La imagen del día es la del chófer de Guerrero entrando en el Juzgado para acabar en prisión sólo cuatro días antes de las elecciones. El manejo de los tiempos por la juez Alaya ha sido magistral. En el trolley ese que arrastra debe llevar un calendario y una calculadora porque lo gordo de lo que tenía que pasar en el caso ERE está pasando en plena campaña. Dicho lo cual, si haberse gastado el dinero de los parados andaluces en fiestas y regalos les cuesta a los del PSOE la presidencia de la Junta, me alegro, porque la corrupción ha de ser perseguida. La pena es que otros pueblos (valenciano, balear, madrileño,...) no sean tan exigentes y responsables como el pueblo andaluz.


Pepe, vente pa Alemania

Foto de teleprensa

Hablaba el otro día del pesimismo que envuelve la situación actual y me topé con la noticia de la creación de este blog sobre los nuevos pobres. En la entrevista a los autores del blog, catalanes ambos, veían como única salida posible la emigración. Es lo mismo que oigo entre los amigos que ven que se les agota la prestación por desempleo. Emigrar no es viajar. Emigrar es una decisión vital trascendental que ha de ser consciente porque supone un desarraigo. Lo veo habitualmente entre las personas que atiendo, que desde nuestro punto de vista son inmigrantes y lo verán fuera sobre nosotros. Viene todo esto porque he recordado la noticia de ABC de que el SAE enviaba cartas recomendando a muchos desempleados buscar trabajo en el extranjero. Esa es la Andalucia que tenemos y que irá a peor.

DCgPA: Entrevistas para concretar

Diario de campaña general de un padre en apuros: Día 14

Hemos tenido que esperar dos semanas para que, por fin, empecemos a hablar de cosas concretas, para que salgamos de las generalidades de la felicidad y lo que hay que hacer para empezar a saber en qué consiste lo que el Partido Popular nos tiene preparado para el 21N, si todas las encuestas se hacen realidad. Ha sido gracias a las entrevistas. Yo destaco tres: la de Rajoy en La1, la de Aguirre en la COPE y, por lo que nos toca a los gaditanos, la de Teófila en Radio Cádiz.

Foto: 20minutos.es

Las cosas del dinero
La presión de los mercados ha doblegado a Rajoy. Decía ayer The Times que la prima de riesgo crecía porque Rajoy no decía lo que iba a hacer. Así que, finalmente, Mariano I el reiterativo parece que será presidente del Gobierno y hará cosas. Cosas que van más allá de su habitual alter ego Cantinflas para pasar a la concreción. Por ejemplo, ayer dijo que sólo iba a reducir el impuesto de los emprendedores. Ya es mucho decir, porque supone que va a crear un impuesto de emprendedores y que después lo va a reducir. El resto, como era de esperar, no bajarán. También dijo que va a sacar a pasear la tijera en todas las partidas menos en pensiones. A sensu contrario, que decimos los juristas, podemos concluir que educación, sanidad y todo lo demás sí sufrirán recortes.

La Comisión de Control de la CECA. Imagínenselos en una
sentada en la calle.

Los que se van a enfadar con Rajoy
Decía Cospedal que algunos que no habían protestado con Zapatero, protestarían con las primeras medidas de Rajoy. Yo sé que por mi no iba, porque he salido varias veces a la calle contra los recortes del gobierno de ZP. En la entrevista que le hizo en Radio Cádiz, Pedro Espinosa se lo preguntó a Teófila. "¿Qué quiere decir Cospedal con eso?" La respuesta de la candidata por Cádiz del PP merece un monumento. Dijo que, por ejemplo, cuando Rajoy le diga a las Cajas de Ahorro que tienen que dar créditos a las pequeñas y medianas empresas, las cajas de ahorro se enfadarán. Oséase, que los primeros en salir a la calle contra Rajoy serán los miembros de los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorro. Si no fuera tan serio, sería para descojonarse.

Los pastilleros
Nuestros abuelos son unos pastilleros. Como los jóvenes, pero cambiando la discoteca por el ambulatorio. Lo dijo el otro día en Los Desayunos de la 1 Álvaro Pombo (de UPyD) y lo repitió Esperanza Aguirre ayer en la COPE. A Pombo lo corrigieron en su partido. A Esperanza nadie se atreve. La idea es que esos abueletes pastilleros paguen por sus medicamentos. Como siempre se parte de la generalización del abuso para ofrecer medidas correctoras. Todos estamos en contra de los abusos pero, ¿de verdad se abusa tanto? Los viejetes que conozco, que no son muchos, se toman las pastillas que les mandan los médicos. Por cierto, para los listillos, eso no es el copago, porque entonces nuestro sistema ya sería copago, que los que no estamos jubilados pagamos los medicamentos. El copago es cobrar por la visita médica, esto es, simplemente, una traición a la contribución de nuestros mayores ahora que los que tenemos que mantener el sistema nos hemos dado cuenta de que no somos capaces de soportarlo.

Foto: perderelnorte.com

Los Mohamed
Ha salido el tema de la inmigración en campaña. Ni los populares ni los socialistas han hablado de inmigrantes lo que resulta de agradecer porque la utilización electoral de la inmigración siempre suele manifestarse de la misma forma. Es el ejemplo del siempre ocurrente Duran i Lleida. Le preocupa el nacimiento de Mohamed en su tierra catalana. Bueno, no todos los Mohamed, sino los que no se van a integrar. Habría que recordarle que la integración de inmigrantes, según definición de la UE, es un proceso bidireccional en el que participan el extranjero y el Estado de acogida. Por supuesto, para los Mohamed que están naciendo, resulta esencial la escuela. ¿Qué ha hecho Cataluña para integrar a los Mohamed en sus escuelas durante los años de gobierno de CiU? Esa sería la pregunta a la que tendría que responder Duran i Lleida porque la segregación entre enseñanza pública para extranjeros y concertada para españoles/catalanes, no parece la mejor vía de integración.

La patochada del día: Mario Jiménez y Teófila Martínez
La tontería diaria la tenía reservada desde primera hora de la mañana para el portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz, Mario Jiménez. El muchacho dijo que el auto de la juez Alaya requiriendo determinada documentación a la Junta de Andalucía en relación con la participación de Griñán en lo de los EREs era electoralista y, sin embargo, consideró normal que le requirieran documentación al alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, del PP. La doble vara de medir me había llamado muchísimo la atención. Eso fue  hasta que llegó nuestra Teófila a Radio Cádiz y comparó el proceso que sigue Alaya y el auto sobre Griñán con el 11M. Si la Justicia inteviene en las elecciones, más intervino el atentado, vino a decir. Fue indescriptible, auténticamente flipante. Eso sí, hablar del 11M ahora no es abonar la teoría de la conspiración.

DCgPA: Nuevos tiempos, las mismas ideas

Diario de campaña general de un padre en apuros: Día 13

El reto ante el que se encontró España ayer no ha tenido parangón hasta ahora. No, no me refiero a lo de remontarle a Costa Rica en los siete últimos minutos, sino a la cuestión económica. Ayer la prima de riesgo marcó máximo histórico y sigue creciendo. La presión de los mercados no se detiene, pero nuestros políticos, a las nuevos desafios responden con las mismas ideas de siempre.

Confianza
La idea fuerza de esta campaña para el, según todas las previsiones, futuro presidente del Gobierno Mariano Rajoy, es la confianza. Su simple advenimiento generará la confianza que calmará a los mercados, aliviará la presión sobre la deuda española, permitirá que fluya el crédito, se reactivará la economía, se reducirá el paro y se solucionarán los problemas de España. Todo parte de que la llegada de Rajoy dará confianza sin que quede claro cómo conseguirá esa confianza. Si Mariano gana y no surge la confianza, toda su teoría se viene abajo. De momento, los mercados no responden favorablemente a que en cinco días vaya a ganar las elecciones.

Foto: Diariovasco.com

La careta de los recortes
El otro tema de la campaña son los recortes. Hasta ahora sólo el PSOE los había planteado acusando a los populares de llevar en su agenda oculta la política de recortes. Ayer, por primera vez, los anunció un dirigente del Partido Popular. Fue María Dolores de Cospedal la que, en su estilo, puso la venda antes de la herida. Advirtió de que cuando los populares hagan lo que tienen que hacer habría muchas manifestaciones en la calle. Es decir, que la solución si no se logra la confianza de generación espontánea es meter la tijera hasta el fondo. Lo intuíamos, pero está bien que lo vayan avisando antes del 20N para que nadie se lleve a engaño. La duda que surge es si el recorte empieza por el sueldo de 12.000 euros de la Cospedal y si ella saldrá a la calle a manifestarse.

Foto: eldiariomontañes.es

Concentración nacional
Otra idea que se plantea como solución a los problemas de confianza en España es la de un gobierno de concentración nacional. Para los neófitos, se trata de un gobierno en el que están todos rebujados. Los dos grandes y los minoritarios que se animen. Entre los minoritarios que se apuntan está CiU cuyo líder, Durán i Lleida es el que plantea la idea. Después de tantos años de diputado, al amigo Josep Antoni le pirra lo de ser ministro. Dos maldades. Supongo que no será de agricultura, porque no me lo imagino visitando el campo andaluz. Curioso, además, que hable de concentración nacional quien considera que España es un estado plurinacional. Sea como fuere y esté o no Duran, lo del gobierno de concentración nacional no es ni mucho menos una idea nueva. Ansón lleva varios años planteándola para liquidar a ZP y poner precisamente a Durán como presidente. Aunque, en realidad, tras la transición, el primero que habló en España de gobierno de concentración nacional fue Armada antes del 23F y ya vimos como acabó aquello.

Acción u omisión
Ayer en Radio Cádiz entrevistaron a Manuel Cárdenas, cabeza de lista de Izquierda Unida al Congreso por Cádiz. La entrevista me cogió en el coche y la pude oír con cierta atención. Me llamó la atención la constante referencia de Cárdenas a la representación de la izquierda, como si tuvieran esa exclusiva. Pero, sobre todo, me llamó la atención cuando Francisco José Román le preguntó a Cárdenas cuál sería la política de pactos "por acción u omisión". La idea del pacto por omisión es kafkiana y, en el ámbito de Izquierda Unida sugiere la obligación de votar siempre a favor del PSOE. Lo curioso fue que el que puso esa idea sobre la mesa fue su líder Cayo Lara en las elecciones autonómicas y municipales de mayo comprometiéndose a algo a lo que no tenían por qué comprometerse y que, además, no fueron capaces de cumplir. Por cierto, Cárdenas salió bien de la pregunta. Dijo que no se planteaba una política de pactos tal y como estaban las encuestas y que, en todo caso, ya el PSOE había escogido CiU y PNV frente a IU en anteriores ocasiones.

Foto: formulatv.com

La patochada del día: Imanol Griñán Alcántara
Recapitulemos. En episodios anteriores, Arenas había acusado a Griñán de estar instalado en el pasado y de no saber mirar al futuro. Como respuesta, en un mitin Griñán le dijo a Arenas que era un candidato del Cuéntame porque se había presentado a las elecciones con UCD, AP y el Partido Popular. Es decir, acusó a Javier Arenas de llevar toda la vida en política. Lo hizo Pepe Griñán, que fue viceconsejero de Trabajo de la Junta en 1982, viceconsejero de Salud de la Junta de 1986, Secretario General de Trabajo del Gobierno en 1987, ministro entre 1992 y 1996, diputado desde 1993 hasta 2004, diputado en el Parlamento andaluz desde 2004, consejero de la Junta desde ese año, vicepresidente de la Junta y, actualmente, presidente. Es decir, que Griñán acusa a otro de llevar toda la vida en política y él lleva desde 1982 sin bajarse del coche oficial. Por cierto, ¿haría la crítica delante de Guerra y Chaves?

DCgPA: Lo que nos dejan votar

Diario de campaña general de un padre en apuros: Día 1.
Me encantan las campañas electorales. Ya sé que soy un rara avis y que sería mucho más lógico mostrar el escepticismo de mi amigo Landi, pero a mi me gustan. No sé por qué, no existen razones objetivas de peso. Lo único que en campaña se pueden ver a los políticos ganándose (buscándose) el sueldo y eso resulta excitante. Antes porque hacían propuestas y reflexionaban sobre el futuro de nuestro Estado. Ahora porque suelta exabruptos y elevan el nivel de patochadas diarias. Es el signo de los tiempos. Sea como fuere, la campaña es el momento ideal para hacer un diario. Como al New York Times no le interesaban mis reflexiones, El Periódico ha fichado al siempre parcial Antón Losada y los griegos que me lo ofrecieron no me pagaban sino que tenía que aportar yo para comprar el papel, he decidido hacerlo en mi blog. Como en las municipales o en las anteriores generales y autonómicas.

¿Volverá la niña de Rajoy?
Imagen de eldiscursodetuvida.blogspot.com 

Campaña aburrida
Frenemos la euforia del primer párrafo y reconozcamos que estamos ante una de las campañas más aburridas de los últimos años. Lo de que sepamos el resultado de antemano no es algo que nos soliviante especialmente a los ciudadanos de Cádiz, acostumbrados a saber quién va a ganar en unas elecciones. Lo novedoso es que quien va a ganar no dice nada. Nada nuevo. Hubo un tiempo en el que generaba ilusión  o al menos lo pretendía. Aquello de que la economía mejoraría con la confianza de un nuevo gobierno y todo eso. Pero ahora se ha instalado en el discurso de que va a ser todo muy difícil, de que ya veremos, de que a ver qué nos permiten los mercados y uno no sabe si te está pidiendo el voto o un abrazo para animarlo. Esperemos, al menos, al lunes del debate. Si saca a la niña igual nos divertimos.

La pegada

Una campaña que se precie empieza con la pegada de carteles, aunque ayer en Cádiz, con la que estaba cayendo, los carteles se pegaban solos. Ahora lo de coger la brocha, el cubo y darle a la pared se ha quedado anticuado. Ahora hay pegadas virtuales y otras modernidades. Después saldremos a la calle y veremos empapelados los escaparates de los comercios abandonados -atentos al de Viajes Marsans que es un clásico-. Pero eso será cuando la prensa no esté delante. Porque en lo de la campaña electoral nos encontramos en ese extraño punto del camino en lo que lo nuevo no termina de convencer a los viejos y lo viejo es muy antiguo para los nuevos. Resultado, los candidatos van de modernos con perfil en twitter y los curritos de la campaña siguen con la cola pegando carteles en los huecos libres.

Lo que se puede votar y lo que no se puede votar
Desde anoche nos están pidiendo el voto. En Facebook, en twitter, en la televisión, en la radio, en las paredes...  Dapertutto, que diría un italiano. Por tos laos, que se dice aquí. Pero, ojo, nos piden que votemos para que ellos tomen las decisiones por nosotros. Igual, llega un día en el que hay que tomar una decisión importante, esencial para el futuro de España y los españoles y, entonces, no querrán que votemos, nos privarán del derecho a ser consultados en referéndum. El ejemplo griego viene perfecto para este tipo de casos. Aunque ya antes ZP lo hizo aquí con la reforma constitucional, la que iba a calmar a los mercados.

La patochada del día: el escudo antiparo de Teófila.
Nuestra querida y nunca suficientemente bien ponderada señora alcaldesa está que se sale. Tanto carnaval oído desde el palco municipal que ha decidido lanzarse al difícil arte del juego de palabras. Ayer presentó las medidas por el empleo del Partido Popular y las llamó "el escudo antiparo" frente al "misil del desempleo lanzado desde el PSOE". Sería ridículo si no fuera porque la crisis ha dejado sin empleo a casi cinco millones de personas. Para colmo, lo presenta con PP Blas al fondo como si estuvieran pasando revista y resulta todo aún más patético. Sólo les faltaba la Cospedal y sus 12.000 euros mensuales de sueldo(s). Si PP Blas es el ejemplo de lo que van a luchar esta gente por los trabajadores, apañados vamos.

DCPA: El partido que cree que hay partido

Diario de campaña de un padre en apuros: Día 10.

Transitamos por el último fin de semana de campaña, ése que los socialistas han considerado esencial para revertir la tendencia que sitúa al Partido Popular como ganador absoluto de las próximas elecciones municipales y autonómicas. De momento, las encuestas publicadas esta mañana no parecen darles la razón.

Encuestas en Cádiz.
La Voz publica esta mañana las encuestas de intención de voto de Cádiz, El Puerto, San Fernando y Jerez. Lo más llamativo es que, a excepción de la capital, en el resto de localidades, los indecisos determinan un mínimo de 7 concejales, aproximadamente un tercio del total de la representación municipal. Es decir, que la propia encuesta reconoce que está aún todo por definir. La peculiaridad de las elecciones municipales en las que todos los votos valen igual, sin circunscripciones electorales ni demás mecanismos bipartidistas, hace que la determinación de esos indecisos pueda volcar cualquier encuesta. El 23 de Mayo sería un buen ejercicio ver cuánto se han equivocado todos esos institutos de opinión.

Sebastián Terrada en la foto
del especial de La Voz Digital

Terrada fuera del Ayuntamiento.

Supongo que Sebastián Terrada estará demasiado ocupado para leer este blog un día como hoy. De todas formas, le recuerdo que hace cuatro años por estas fechas una encuesta del Diario de Cádiz situaba a Izquierda Unida fuera del Ayuntamiento, con un 4% como el Partido Andalucista. Seguro que él se acuerda. Con el Partido Andalucista acertaron, con Izquierda Unida la encuesta erró. Se quedaron a dos votos del segundo concejal. 

La tendencia nacional.

La encuesta de El País sobre intención de voto es mucho más dura con los socialistas. El PP subiría cinco escaños en Valencia (12% indecisos), ganaría Castilla La Mancha (aunque con un 20% de indecisos), mantendría Madrid y recuperaría Sevilla. El PSOE también perdería Barcelona como plaza más destacada. Una auténtica debacle en toda su magnitud. 

A la caza de los indecisos.

Para revertir la tendencia los socialistas tienen que capturar el voto de los indecisos. Zapatero arenga a los suyos diciendo que hay partido. No se refiere a que haya Partido por el férreo control que han ejercido sobre la designación de las listas electorales, sino a que todavía quedan por jugar las últimas cartas. Una de ellas se supone que es la corrupción, aunque después del avance de previsión para la Comunidad Valenciana, parece que la corrupción no importa en este país a la hora de votar.

El partido de los trabajadores.

Rajoy se postula como opción para los votantes socialistas cabreados ("quien vote al PSOE es un hooligan o está ciego", dijo en un gran ejercicio de democracia). Después de aquello que dijo Cospedal de que el PP era el partido de los trabajadores me lo creo todo. Ahora va a resultar que Lula da Silva es el referente internacional de los populares.

Teófila anunció seguridad privada para cada
mujer maltratada.

Promesas.

De todo lo que acontece en una campaña electoral, lo que más me gusta son las promesas electorales. Leo y flipo pensando en una línea de autobuses circulares en Cádiz, en una barriada verde, en un Securitas detrás de cada mujer maltratada, en que en los puestos del mercado no se cuele agua cuando llueve, en un balcón desde el que se ve América... Para ser más real, incluso, el PSOE ha sacado un plano con infografía, algo que creo que ya sacó Román hace cuatro años. Es como cuando veía los juguetes en la tele los días antes de Navidad. Ya sabía que no los iba a tener todos, pero me encantaba imaginarme jugando con ellos. De todas formas, las que más me sorprenden son las promesas de la candidata que lleva 16 años con mayoría absoluta. Parece tiempo suficiente para haber hecho todo lo que ahora promete.