Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Sanz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Sanz. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de marzo de 2015

DCDS 2015 v1. Día 8: #Socialistassinsocialistas

Parece que se ponen los días interesantes. De hecho, he tenido que dejar algunos temas en el tintero para mañana porque, por fin, empieza a haber combate. Perdón, debate. Bueno, las dos cosas, más la primera que la segunda. Y casi todo gira al duelo PSOE/Podemos. Y al más histórico Andalucía/Catalunya.

La polémica: el PER
Teresa Rodríguez osó manifestar en la SER sus dudas con respecto al PER y las redes clientelares que eso genera. El corte es bastante curioso porque la candidata de Podemos parece que se resiste a decir lo que al final acaba diciendo. Nada que no sepamos. De hecho, los sindicatos han manifestado en diversas ocasiones el abuso que supone el sistema de las peonadas.

La respuesta del susanismo, siempre tan exagerada, poco menos que ha comparado a Teresa Rodríguez con Durán i Lleida. Se olvidan de que criticar las peonadas es, por supuesto, perfectamente legítimo, y además es necesario si se hace con el objetivo de dignificar el campo andaluz. Pero bueno, a algunos les interesa que todo siga como está.

Sólo faltó que saliera Manuel Pecci envuelto en la bandera de Andalucía. Cada día resulta más evidente que la campaña de Susana Díaz es contra Podemos y, un poquito menos, contra el PP.

Los protagonistas: #SocialistasconTeresa
Me resulta muy curioso cuando un grupo de ciudadanos manifiesta en público el sentido de su voto. Evidentemente, todos están en su derecho, pero a mi, en mis modestas dudas, me cuesta creer que nadie vaya a verse influido porque fulano o mengano digan a quién apoyan. Uno puede ser un fantástico músico y no tener ni pajolera idea de la vida y la realidad. Por supuesto, prefiero a gente comprometida, pero me parece un gesto de cierta altanería manifestar el compromiso de voto como si eso fuera a cambiar la orientación de alguien.

Esta vez ha sido un grupo de antiguos militantes del PSOE los que han difundido un comunicado de apoyo a Teresa Rodríguez. Muchos de los firmantes merecen mi máximo respeto y admiro su compromiso social pero a uno le cabe la duda de si lo hacen para apoyar a los nuevos o por molestar a los viejos. En todo caso, estos han sacado hasta un hastag #SocialistasconTeresa. Más de uno les habrá hecho unfollow.

La imagen: Susana sin socialistas


Hablando del PSOE y la gente que se le va, la última que ha renunciado ha sido la propia Susana Díaz a quien puede verse en los carteles de nuestras farolas sin ninguna referencia al PSOE. #YoconSusana es su hastag, aunque también pudiera ser #YosinPSOE o #PdroSnchznoesdelosmíos.

Supongo que la casta de fontaneros es más fuerte que la de los claveles y por eso, en los próximos carteles, saldrá con una llave grifo y una tubería como símbolos.

Los socialistas están en una crisis tan grave que ni sus líderes quieren que les identifiquen con su partido. Y esto no es nada comparado con lo que sucederá si se produce definitivamente la gran coalición. En ese caso, lo del PASOK se va a quedar en resbalón en comparación con lo que puede sucederle al PSOE.

La frase: La importancia de llamarse Albert

Hoy había dos candidatas a la frase del día pero vamos a hacer trampas y la otra la dejamos para mañana porque esta, por quien la pronuncia y por su contenido demagógico y radical, merece más la pena.

A Antonio Sanz no le gustan los Albert. Ni Albert Camus, ni Albert Einstein, ni Albert Boadella. Bueno, quizá este último sí que se hizo muy amigo de Esperanza Aguirre en Madrid. Tampoco le gustará Albert Hammond, a pesar de haber hecho éxitos como este:


Lo de Antonio Sanz demuestra, una vez más, el principio de Peter. Este señor representa el Gobierno de (toda) España (incluida Catalunya) en Andalucía y creo que no puede seguir ni un minuto más en el cargo después de esta frase. Es lo que pasa cuando se pone a un hombre de partido en un cargo de Estado.

jueves, 2 de enero de 2014

On air: Zumos sin crítica

La última columna de 2013 la quise dedicar al escándalo de los zumos de Sanlucar de Barrameda pero no tanto al hecho de que los zumos del Banco de Alimentos apareciesen en la sede del Partido Popular sino a la respuesta de Antonio Sanz pidiendo que no se hiciera crítica política sobre el tema. Es un planteamiento muy curioso.

De todos los sucesos derivados de la crisis en la que estamos sumidos, el más chusco, zafio y rancio es el protagonizado por el Partido Popular de Sanlucar de Barrameda y los zumos del Banco de Alimentos. Como si fuera el ávaro Scrooge del cuento de navidad de Charles Dickens, los peperos sanluqueños le quitan los zumos a los pobres para repartirlos en uno de esos vacuos desayunos de Navidad con la prensa. Para colmo, pretenden resarcir el hecho regalando fideos, como si el descubrimiento del abuso pudiera compensar con un billete de cincuenta euros. 
Todas las dudas que surgen de la presencia de los zumos en aquel desayuno repugnan. Lo primero y fundamental, ¿cómo llegan unos productos destinados a los más necesitados y que sólo reparten entidades sociales a las mesas de un festín organizado por una de las pocas entidades que nunca ha sufrido la crisis como es el Partido Popular? De ahí podemos seguir escalando, buscando conexiones familiares y hasta dudando de si era la primera vez o en otras croquetadas de esas que organiza el PP se han repartido también viandas hurtadas a quienes nada tienen. 
Como todos son dudas, mejor no ahondar hasta que alguien ofrezca una explicación plausible. Aunque resulta bastante improbable que se expliquen porque lo primero que hizo Antonio Sanz al respecto fue  pedir que nadie hiciera crítica política del incidente. Es una nueva línea de pensamiento pepera, pedir que no se haga critica política sobre determinados hechos. Ellos, que utilizan a discapacitados para tratar de dar cobertura moral a la Contrarreforma del aborto.  
Es la misma línea de pensamiento que el otro día utilizaba Teófila Martínez cuando criticó a la oposición municipal por utilizar las necesidades de los gaditanos para su interés partidista. Es curioso, lo dice ella que en las pantallas de LED anuncia cuánto dinero se gasta el Ayuntamiento en ayudas sociales pero oculta lo que cuestan las pantallas. Lo dice ella que no pierde la oportunidad de fotografiarse en cualquier entrega de llaves de viviendas sociales pero no ofrece explicaciones ante las denuncias.  
Es cinismo llevado a su grado máximo. La pobreza sólo puede saltar a los medios si es para ser sumisa, para servir de orgullo a los que entregan kilos de fideos mientras reducen en sanidad, educación, dependencia y derechos laborales. El paro en Cádiz, la infravivienda, la miseria de muchas familias, el hambre sólo entran en el Pleno Municipal si es para agradecer que la Alcaldesa regale las migajas que le sobran. 
Para estos peperos, mejor que no existiera la política. El partido único es su sueño. 

miércoles, 14 de marzo de 2012

DCRA: Sin novedad en el frente

Diario de Campaña Recuperada en Andalucía: Día 6

Tal y como dice el título  de esta entrada no hay ninguna novedad en esta Andalucía nuestra. Aquí las cosas siguen siendo como siempre. Incluso los que anuncian el cambio llevan años sin cambiar, ni cambiarse.

Candidatos de otra época
Si le echamos un vistazo a la nómina de candidatos que se presentan por los partidos mayoritarios, la cosa es para ponerse a llorar. Entre los tres candidatos a la presidencia de la Junta suman 160 años. El más joven, que es Arenas, lleva más de 20 años tratando de gobernar Andalucía. Pero ahí no queda eso. En las provincias se repiten nombres del pasado. Antonio Sanz y Luis Pizarro en Cádiz; Sánchez Gordillo y Zoido, además de Griñán, en Sevilla. Los nombres se encadenan y el aire está demasiado viciado. La juventud andaluza, en la política, como en la calle, sin papel relevante a no ser que lleve apellido ilustre.

Más cierres
Tampoco es novedoso en Andalucía que una empresa eche el cierre. En este caso Gadir Solar que convierte su ERE temporal en extintivo y manda a la calle a trabajadores recolocados de Delphi tal y como ayer anunció el candidato de IU Ignacio García (otro que tripite). Unas elecciones más con el tema de Delphi y sus trabajadores colgando. La gestión del Bahía Competitiva, por sí sola, debería determinar que un Gobierno se fuera a la calle. Vaya desastre. Sin embargo, tampoco puede usar el Partido Popular esa baza porque parte de la inmediatez de la medida se debe al fin de las ayudas en las energías renovables y la aprobación de la reforma laboral. Lo dicho, lo mismo de siempre, entre unos y otros la están matando y ella solita se muere.

No queremos ser menos que nadie
La explotación del agravio comparativo es una de las cosas que más me sacan de quicio cuando se habla de Andalucía. Lo hace la gente (sólo hay que oír las coplas de Carnaval año tras año sobre este tema) y lo hacen los políticos. Arenas vuelve a salir con aquello de que no queremos ser más que nadie ni menos que nadie. Incluso los andalucistas mandan este mensaje de pueblo debilitado. El día que comprendamos que lo que Andalucía necesita no es envidiar la posición de otros sino luchar por conseguirla, tendremos mucho ganado. Mientras, seguiremos en la cola de España y de Europa, con las tasas de paro más alta y aunque nuestros políticos digan que no queremos ser menos que nadie, lo somos.

Sin debates
El ejemplo de Arenas lo siguen sus súbditos provinciales. Ayer mismo se anunciaba que Antonio Sanz no comparecería al debate previsto en Radio Cádiz frente a Luis Pizarro. Supongo que considerará que la SER no es neutral, como consideraron que no lo era Canal Sur. Ahora bien, la SER es privada y no ha cambiado su orientación en estos días. Por eso no se entiende que primero aceptara y desués del plantón de Arenas, Sanz lo reproduzca en Cádiz. No sabemos si mandará notario. Es, sin duda, otra oportunidad perdida para los ciudadanos y, en este caso, la negativa de Sanz es bastante absurda porque Pizarro tiene tantos frentes abiertos que cualquiera con un mínimo de nivel oratorio se lo puede llevar por delante en un debate. No es el caso de Antonio Sanz, según parece.

Los extranjeros no votan
Nuestros nuevos vecinos no tienen derecho al voto. Han venido desde Bolivia, Marruecos o China, pagan sus impuestos, cumplen con sus obligaciones pero no votan. Algunos, pocos, en las municipales. Para el resto de elecciones, ni mijita. Sería muy distinta la situación de nuestros nuevos vecinos si pudieran ejercer su derecho al voto. Por ejemplo, ya habría salido alguien del PSOE o del PP o de ambos para solidarizarse con la comunidad china y los comercios que abren en Cádiz. Como no votan, ahí siguen, siendo objeto de calumnias, amenazas e, incluso, de extorsiones.