DCDS 2015 v1. Día 7: Despierten, por favor

Diario de campaña desde el Sur versión 1. Día 7: Despierten, por favor

Llevamos una semana de campaña y parece que no hubiera empezado. Es más, antes de comenzar la campaña parecía que había más interés y más propuestas. Dicen que es una campaña de perfil bajo. No puede ser de otra forma viendo a los principales candidatos.

El recuerdo: Cuando no teníamos campaña andaluza
La atonía de la campaña me ha traído a la memoria aquellos tiempos en los que los intereses del PSOE nacional nos hurtaban el debate sobre Andalucía. Aquellas convocatorias conjuntas de elecciones nacionales y autonómicas fueron una demostración de la supeditación de nuestro autogobierno a las condiciones que se establecían en los despachos de un partido concreto. Quizá eran el máximo exponente de la apropiación de la autonomía por el socialismo andaluz. Hasta que llegaron los EREs.

No obstante, hoy podría responder Manuel Chaves preguntando para qué queríamos campaña viendo lo poquito interesante que nos está deparando esta. Aunque no creo que Chaves esté para eso ahora mismo sino, más bien, para preparar su declaración ante el Tribunal Supremo.

El futuro: los pactos
Decía ayer Iñaki Gabilondo que un signo de que los políticos nos consideraban inmaduros es que no anticipaban el sentido de los pactos que podrían realizar después de las elecciones. En un panorama como el nuestro (el andaluz y el que vislumbran las encuestas a nivel estatal) los pactos van a ser esenciales aunque anticiparlos puede ser un borrón en la carrera electoral. Más aún con la escasísima cultura de pactos que tenemos en nuestro país.

En este tema ha intervenido Teresa Rodríguez que ha planteado hoy en la Cadena SER que cualquier pacto ha de pasar por un referéndum entre sus bases. Excelente idea aunque no se nos puede olvidar lo que ocurrió en Extremadura con Izquierda Unida. Ni la respuesta del susanismo ante la decisión de IU de someter a referendum interno la evolución del pacto de Gobierno andaluz. Aquella fue la excusa perfecta para llegar hasta donde ahora estamos.

El 23M, por tanto, no sabremos nada. Habrá que esperar a que se pronuncien las bases de Podemos y esperemos que las bases de Podemos no sean tan manipulables como las bases de todos los partidos políticos.

El dato: ¿Cómo lo llamamos?
Apuntaba el otro día en su tuiter Juan Manzorro lo rematadamente raro que resultaba que a un candidato en campaña los periodistas lo llamaran con un apelativo cariñoso como Juanma. Le pasa a Moreno Bonilla que, ante su filiación de árbitro de Segunda B, y el largo Juan Manué, prefiere el coloquial Juanma que trata de imponer, con poco éxito.

Pensando en esta forma de referirnos a los políticos, es curioso que siempre se prefiera el nombre para las mujeres y el apellido para los hombres. Susana, Teresa e incluso aquellas que no se presentan en (esta) campaña como Soraya, Teófila o Esperanza. Por contra Maillo, Garzón, Zapatero, Rajoy... Sólo en casos muy extremos, cuando el apellido aporta poco, se hace la combinación para los hombres Martín de la Herrán, Antonio Jesús Ruiz, Cayo Lara...

Es un hecho que no pasa a mayores salvo cuando se introducen ya los diminutivos entre cariñosos y despectivos, mucho más habituales, también para las mujeres (la Susi, la Tere, la Teo, la Trini...).

La(s) imagen(es): Podemos por encima

Fuente: larepublica.es

Tengo los aledaños de mis redes sociales revolucionados por el poco respeto democrático que el partido morado tiene de los carteles de sus principales oponentes (léase PSOE e IU puesto que compiten por el mismo espacio electoral, en principio). La cosa ha llegado hasta a merecer una noticia en un medio digital. Debe ser ese el concepto de la convergencia de candidaturas que tienen en Podemos.

Son esas reglas no escritas de pegacarteles de no pisar el trabajo del otro. Aunque, como ex pegacarteles que soy, puedo advertir que eso no lo ha respetado nadie nunca. Especialmente el último viernes por la noche. Visto desde fuera, son esas cosas absurdas con las que se distrae la mano de obra partidista, indignándose o defendiendo según el papel que se juegue en el caso. Después llegarán los pactos y se olvidarán estas pequeñas rencillas... hasta las próximas elecciones.

DCDS 2015 v.1. Día 6: Lo que no Podemos

Diario de Campaña desde el Sur 2015 versión 1. Día 6: Lo que no Podemos

El martes fue el día del debate a siete. Ese al que no fue Teresa Rodríguez. Ni Susana Díaz. Ni Moreno Bonilla.

El protagonista: el reloj
¿Tres mejor que siete o siete mejor que tres? En realidad, ni uno ni otro debate proporcionaron grandes momentos y en el debate múltiple de ayer el gran protagonista fue el reloj. El turno de intervenciones de un minuto dio dinamismo pero eliminó las interacciones por lo que tuvimos decenas de monólogos y muy poco debate en cuanto a contraposición de conceptos y posiciones.

La consigna de algunos estaba clara, llamar la atención y en eso se especializó Martín de la Herrán que hizo tanto show que incluso algunos pidieron en las redes que le hicieran el control antidoping.

Mención especial merece Antonio Maíllo que fue el único que repitió el debate del lunes y el del martes. Meritorio y remarcable aunque los mal pensados pueden señalar que su hábitat natual, más que en el debate del lunes, se encontraba en el del martes.

La fecha: ya no es el Día de la Mujer
Tres suplentes y cuatro titulares jugaron el partido a siete. Tres y cuatro pero todos varones. Dos con corbate, dos sin chaqueta, dos con pantalones vaqueros... Pero ninguna mujer. Se ve que ya se acabó aquello del 8M y no había posibilidad de que ninguna mujer representase a alguno de los partidos que se presentan a las elecciones autonómicas.

Hace unos cuantos días a los candidatos (a casi todos) se les llenaba la boca hablando de igualdad pero la realidad es que, cuando toca hablar a quienes quieren gobernar Andalucía, la mayoría de las voces, en este caso la totalidad, son masculinas.

Que sí, que ya sé que hay dos candidatas mujeres y que sus números dos son varones. Que en las otras cinco candidaturas las cabeza de lista son varones. Todos llevan razón y probablemente se trate de una triste causalidad. Pero la imagen de ayer de siete varones discutiendo sobre Andalucía es una de esas imágenes excluyentes del 50% de la población.

La bronca: Podemos Cádiz
No hay peor enemigo que un compañero de partido. Esto es vieja política, tal y como vemos día sí y día también en el PP de Madrid. Pero también se aplica a la nueva política como acabamos de ver en Podemos Cádiz. Tres miembros del Consejo Municipal (se llame como se llame ese órgano) dejan sus cargos con gran algarada y ruido, que si uno se va no puede irse discretamente porque no le convence el cariz de los acontecimientos, ha de irse formando el máximo jaleo.

Los que se van critican algo que se veía venir, que en Cádiz IA controla Podemos. La razón del enfrentamiento es la negativa a converger de Podemos con Ganemos. En esto creo que llevan razón los que se van. Es una oportunidad histórica perdida pero clara, mientras que en Madrid Podemos presenta a personas de la valía de Manuela Carmena, aquí está controlado por personas con otra trayectoria personal mucho menos relevante.

A todo esto, lo que me resulta más curioso es que algunos de los que van han sido señalados por activa y por pasiva como los principales responsables de que Podemos Cádiz no quiera converger con Ganemos Cádiz.

La frase: Hacer un Arenas
Susana Díaz, a la que no le gusta que le digan bonita, aunque sea de parte de otra mujer, le echó en cara a Teresa Rodríguez no acudir al debate y la comparó con Arenas que no quiso debatir hace cuatro años con Griñán. Ciertamente, no sé si Teresa debiera haber ido al debate a siete. Creo que Jesús Rodríguez es un tipo resolutivo, aunque a mi me pueda parecer bastante dogmático.

De todas formas, lo que más llama la atención es que quien echó en cara a Teresa no haber ido al debate... TAMPOCO FUE AL DEBATE. Porque tan candidata es Susana Díaz como Teresa Rodríguez. Es curioso esta nueva vara de medir que tiene el susanismo. Han mantenido a imputados en la Diputación Permanente pero cargan contra los que los tienen en las listas. No va al debate y critica a quien hace como ella. Todo muy coherente.

DCRA: Propaganda

Diario de Campaña Recuperada en Andalucía: Día 10

Ante la atonía generalizada de esta campaña electoral hoy me he detenido en reflexionar sobre algunos mensajes publicitarios enviados en los últimos días para pedir el voto.

Romaní a lo Clooney.
Foto teleprensa.com

Propaganda institucionalizada
Que los partidos nos pidan el voto es normal. Que lo hagan las instituciones en nombre de los partidos que las gobiernan resulta éticamente reprobable. Como comentábamos ayer, según Micaela Navarro la Diputación de Granada ha estado remitiendo cartas a dependientes con la advertencia de los riesgos de su prestación si ganaban el PSOE. Curioso porque el tema de los recortes lo estaba apurando el PSOE y no tanto el PP. Igualmente Ignacio Romaní denunció que la Oficina de Rehabilitación de la Junta en Cádiz envió correos a los arquitectos en tal sentido. A pesar de lo poco creíble que me parece el personaje, hay que referirlo. Es evidente que Romaní sabe de lo que habla porque el Ayuntamiento de Cádiz lleva varias legislaturas haciendo lo mismo ante las elecciones municipales: desayunos con la Tercera Edad, apertura de inscripciones para piscinas que no se abren y otras fórmulas más o menos refinadas de propaganda institucional. Una vergüenza, lo haga quien lo haga.

Con cara de asco
No conozco de nada a Ignacio García, pero el otro día me llegó una carta suya a mi casa. Evidentemente, era propaganda electoral con una foto suya y otra de Valderas que me reforzaron en mi convencimiento de que las fotos electorales son una subespecie muy complicado. Hace años padecí la imagen electoral de mi amigo Ramón Sánchez Heredia y, en este caso, la de Ignacio García no mejora aquella. No se sabe si tiene cara de asco, si lo cogieron eructando o, simplemente, tenía malos pensamientos en ese momento. También me llamó la atención que dos señores tan mayores me pidieran rebelión. El rejuvenecimiento de IU también está pendiente.

Palante comandante
Cuando vi aquel eslogan del PA de Levanta la mano y palante, una neurona se me enchufó en la memoria. Esto lo he visto yo antes en algún sitio. Le estaba dando vueltas hasta que, por casualidad, llegué al país y al objeto de la frase. "Palante Comandante" es la frase que se ha utilizado en Venezuela para dar ánimos a Chávez (con "z" y no con "s" como diría una amigo mío) ante sus operaciones contra el cáncer en Cuba. De Pilar González al Comandante pasando por Caracas y La Habana. Ya se sabe, que La Habana es Cádiz con los mismos eslóganes.

La ideología del siglo XXI
En una entrevista con Martín de la Herrán leía que el candidato de UPyD calificaba la ideología de su partido como la ideología del siglo XXI. Teniendo en cuenta que Francis Fukuyama había previsto el fin de la Historia y que Daniel Bell predijo el fin de las ideologías, lo de UPyD es la consecuencia, la ideología cuando se han acabado las ideologías. Es decir, la no ideología. Así sí se explica que muchos estemos confundidos cuando oímos a los de UPyD. Sin ir más lejos, en el descanso del partido del Cádiz un anuncio con de la Herrán y la siempre presente Rosa Díez, ellos se calificaban de partido progresista. Es curioso, un partido centralista, que defiende la ilegalización de otros partidos, que pide la radicalización contra ETA aunque esto cueste no alcanzar el fin de la paz, que tiene la máxima fuerza en Madrid y Valencia,... y aún así se califica de progresista. Es decir, un partido progresista con prácticas conservadoras. Los primeros confundidos son ellos. Pero no es inocente, lo hacen para confundir a los votantes.